平台矩阵
会员登陆城市居民们,逢年过节庆典开业不放鞭炮行不行？
城市居民们,逢年过节庆典开业不放鞭炮行不行？
陈永贤
有关爆竹的记忆
“新年到，放鞭炮，穿新衣，戴新帽，男女老幼齐欢笑……”这是我小时候常唱的一首儿歌，伴着这首儿歌，我对鞭炮的记忆可谓深矣。
小时候，由于家里穷，老人不发压岁钱，我买不起鞭炮，于是就去割马草卖，自己挣钱买。在我读三年级那年，为了在初一天有鞭炮放，我就和两个堂兄在大年三十早上，一起到羊场坡去割生长在石缝里的青草，割到12点，我们每人都割了满满一背篓，然后早饭也不吃，就背到兴义城里去卖。本来早晨更冷，但由于爬坡、上坎、忙于割草，就不觉得怎么冷。到了城里，在专卖马草的水口庙，站在背篓的后面，等着赶马车的人来，那寒风一吹，整个人抖成了一团，只听得牙齿咯咯咯地响，肚子咕咕咕地叫。在下午3点左右，有一个年轻的马车司机来给我买，我要3角钱，他只给2角钱，我没有卖给他，于是他到别人那里一元钱买了一大挑，走了。等到5点的时候，眼看天就要黑了，肚子叫得更利害，牙齿响得更糟糕，可是草还没有卖，正准备将草背回家的时候，一位老大爷走过来：“孩子，你这背草要多少钱?”我抬头看着他，在我以往的印象中，从没有看见他来买过马草，也不管了，反正只要他买就行。“我要3角钱!”“2角卖不?卖就帮我堆在这里我一会儿来拿。”我想再不卖，就只有拿丢了，于是我卖给了这位老大爷。
拿着2角钱，我赶紧去买了2个5分钱1个的馒头，狼吞虎咽地吃进肚里，然后背起空背篓回家。我的两个堂哥，在2点的时候就以每背2角把草卖了，现在他们一定在家里放鞭炮了。我来到一家小卖部，用1角钱买了一串(50个)鞭炮就回家了。初一天，我和几个堂哥一人点燃一根香，就在家门口放鞭炮，半天放一个，50个鞭炮放了一整天。
和我一样，在我们家乡的儿童心里，过年的时候，什么都不重要，最重要的就是要有鞭炮放。在那个年代，过年就是放鞭炮，供饭的时候要放，交天的时候要放，早晨挑水的时候要放，元宵节到祖坟上亮灯也要放，从大年三十白天到正月十五，几乎每天都能听到烟花爆竹的声响。这就是我们的传统节日。
最近几年，燃放烟花爆竹的习俗越演越烈，仿佛相互间是在比赛，看谁家放得更多放得更响。可是我们是不是也该深刻思考一下燃放烟花爆竹到底有没有好处呢?如果一点好处都没有，那么是不是可以不放呢?
欢乐背后的悲剧
为放鞭炮，我是吃了不少亏。有一年，我将鞭炮点燃，但引线燃完了也不响，我就拣起来看，刚拿在手上就响了，导致我的手指被炸破。古往今来，问问田夫野老，访访达官贵人，曾经被鞭炮炸伤手或眼睛甚至丧失生命的事例难道还少么?
以前的烟花爆竹多是私人做的，我的几个堂哥家都做鞭炮。因为做鞭炮，他们也发了财，但也因为做鞭炮，也吃了亏。在我读初一那年，我的大堂哥的姨姐因半成品(还未安装引线的爆竹饼)鞭炮爆炸，被炸得人身粉碎，我们到四野去找，只拣到脚和手，身体的其他部分，不知被炸飞到哪儿去了，这代价可谓惨重。但是因为有高额利润，他们依旧还做。又过了几年，我的另一个堂哥又出事了，在加工火药时，火药燃烧，把他的正面烧成了木碳一样，在医院住了三个月才出院，到现在他满身还是烧伤留下的像麻花一样的伤疤。又过了几年，我的另一个堂哥再次重演悲剧，这时他们才真正停止了做鞭炮。
那些年，因为做烟花爆竹而发生的爆炸，简直是此起彼伏，因为鞭炮爆炸而被炸死炸伤的案例不计其数。后来，国家强行禁止私人和安全设施不完善的鞭炮厂制造爆竹，才逐渐减少了悲剧的发生。现在的烟花爆竹，大多数是正规厂家生产的，其安全性好了许多。但是，每年因燃放烟花爆竹而诱发的伤亡事件仍然不少。燃放烟花爆竹依然是导致火灾发生的主要因素。“2009年除夕夜零点至大年初一下午两点，北京因燃放烟花爆竹致伤223人，死亡2人。同一时段，仅一些省会城市因为燃放烟花爆竹而引发的火灾高达数百起。各地共出动消防官兵10余万人次参与灭火救援(新浪网)。”这样严重的安全问题难道不应该认真地思考一下吗?
污染，从地面到空气
鞭炮爆炸以后留下的纸屑是很难清理的，每年的大年初一，因为三十晚上燃放烟花爆竹产生的垃圾，差不多从城市到乡村，家家户户的门前都要积到厚厚的一层，造成清洁工要成车地拉到垃圾场去，并且任凭怎么扫都扫不干净。据一些环卫工人保守估算，除夕一夜之间，一些城区至少产生上千吨垃圾。为了清理垃圾，保证城区清洁，环卫工人不得不比平时提前一个多小时上班。因此我们能不能为环卫工人考虑一下呢?
烟花爆竹爆炸以后会释放出大量的有害气体，例如：二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)等。二氧化硫进入大气层后，氧化为硫酸(SO4)，在云中形成酸雨(酸雨被称为“空中死神”)，能强烈腐蚀建筑物和工业设备;导致树木、森林死亡，湖泊中鱼虾绝迹，土壤营养遭到破坏，农作物减产或死亡。而二氧化氮会刺激人的眼、鼻、喉和肺;另外还形成城市烟雾，影响可见度。当然，在燃放鞭炮的过程中不止产生这两种有害的气体，像没有燃尽的火药以及剩下的灰尘都是一种污染。由此可见，在燃放烟花爆竹时所释放的有害物质给空气造成污染。环境保护部的监测数据显示，2014年春节，从大年三十到正月十五，86座城市的空气质量日报中，有22座城市空气质量属于轻微污染。
燃放烟花爆竹还会产生噪音污染。特别是除夕夜，从下午3点左右到很深的夜里，神州大地就鞭炮齐鸣。燃放鞭炮所发出的噪音对我们的生理和心理都有很大的影响。它不仅会损害我们的听力，还会损害人的心血管系统;它不但影响人的神经系统，使人急躁、易怒，还会影响睡眠、造成疲倦等。家住州教育局老宿舍的蒲裔升老人说：“我最怕过年，每到过年，我就要先吃‘速效救心丸’，否则一直响个不停的烟花爆竹声，让人看春节联欢晚会也看不好，一点声音都听不清，耳朵里全是烟花爆竹的声音。睡觉也睡不好，因为差不多一夜都是鞭炮声。”每年因为烟花爆竹的声音而造成吃速效救心丸的老人绝不止蒲裔升一人。笔者是老师，有时正在上课，突然一阵烟花爆竹声响起，课就上不成，等到声音停止时，一节课就报废了。
由此可见，燃放烟花爆竹，有百害而无一利。
浪费，令人触目惊心
据江苏丹阳市不完全统计，在2009年春节期间，燃放烟花炮竹的费用就超过1000万元，而在中国像丹阳一样规模的地级市就有300多个，那些小县城还没有算在内，偌大一个中国仅春节就要起码上百亿用来燃放掉，我们经常说的烧钱可能也不过如此吧?如果这批钱用来搞环保建设或帮助那些贫困灾区会有多么大的意义啊!
过年是需要有喜洋洋的气氛，但我们的家园地球真的不堪重负了，环境污染越来越恶化，欠下多少债都是需要偿还的，我们对自然所做的，对环境所做的，都会得到相应的报复。不难想象，燃放烟花爆竹对健康也是莫大的杀手。
为了解上海市民春节期间燃放烟花爆竹的意愿、对全面禁止燃放烟花爆竹的看法以及对空气污染的防范措施和对相关规定的知晓率等，2014年上海市统计局社情民意调查中心利用计算机辅助的电话调查系统，采用随机抽样的原则，在本市15周岁以上常住市民中开展了一次调查，共获取有效问卷1078份。调查结果显示，85.6%的受访市民表示，春节不购买烟花爆竹，81.1%市民赞成全年禁止燃放烟花爆竹。
2014年春节期间，在环保部门发布空气重污染橙色或红色预警情况下，北京全市范围内将全面禁止燃放烟花爆竹。
2014年10月，天津出台最新规定，从当年12月1日起，个人和酒店违规燃放鞭炮将受到处罚。新修订的《天津市烟花爆竹安全管理办法》规定，在该市禁止、限制燃放烟花爆竹区域举办婚丧嫁娶事务应当移风易俗，使用电子炮等烟花爆竹替代品，不得燃放烟花爆竹。一旦有个人和酒店违反上述规定，处100元以上500元以下罚款;构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。承办婚庆服务的酒店、宾馆经营者未履行劝阻义务，并发生因婚庆活动燃放烟花爆竹行为，情节严重的，由公安机关对酒店、宾馆经营者处以1000元以上5000元以下罚款。
不放烟花爆竹行吗?
既然燃放烟花爆竹有这么多坏处，你还愿意燃放吗?你一定想说：“可是这是传统习俗啊，不能改啊!”那么请问在我们的传统习俗中，已经改了的没有吗?
现在很多人家的家神上还真的点的是蜡烛和香呢?因为点蜡烛和香而造成的火灾悲剧常演，再加上烟雾常常将洁白的墙和装饰熏得黑乎乎的，因此很多人家都已经用电蜡烛电香代替了。
况且，不燃放烟花爆竹，日子不也照常过吗?普安县城1990年中期，全面禁止燃放烟花爆竹，整个县城仍然在欢乐祥和中度过，并没有发生什么不良后果，而且被评为文明卫生城市。在普通家庭中同样有很多人在春节期间是不燃放烟花爆竹的，不也正常地生活工作吗?另据介绍，位于沙井街中段的黔西南州教育局原办公生活区，在谭万里担任局长期间，一律禁止燃放烟花爆竹，居民们没有因此觉得不快乐。
我们更深刻地想想，要是把每年春节期间燃放烟花爆竹的钱用来建学校、用来搞扶贫建设、用来救助留守儿童、用来支援灾区、用来救助残疾儿童、用来救助孤寡老人，将会发生多么巨大的作用啊!我们可以简单地算一算，13亿(全国人口)除以4(按平均一户4口人计算)，等于3亿2万5千万，再乘以50元(平均一户用于烟花爆竹的费用)，就等于162.5亿，这是多么庞大的一笔开销啊!
在我们黔西南，有两个组织每天都在为钱发愁，一个是“兴义社会义工联合会”，一个是“鱼鹰手机微信爱心群”，他们每天都在关心着那些留守儿童、孤寡老人、贫困病人等，要是我们能将燃放烟花爆竹的钱省下来，拿去支援他们，那么将能够解决多少人的困苦啊!
所以我说，不论春节期间，还是庆典开业，不燃放烟花爆竹行吗?我说“行!”，你看行不行?
相关信息
频道推荐
共有0条评论