兄弟建房起纷争 法官调解护亲情

    兴义市敬南镇吴家坪村的简某以包工不包料方式帮助简某某建房，建好后简某某以工程质量不符合要求为由，拒绝支付简某工程款8800元。于是双方来到法庭，要求法官帮助解决纠纷。

 

    办案法官耐心听取双方的陈述后了解到原、被告系亲堂兄关系，平时关系不错。原告简某认为被告简某某在搬进房屋居住后才向原告提出工程质量问题，所以他不应该承担责任。

 

    办案法官走出法庭来到双方当事人有争议的房屋：所争议的房屋是原告在被告原有老房屋的基础上加建了两层，农村房屋再建过程中，绝大多数没有按照国家有关规定进行严格的堪测、检验，故容易出现房屋开裂、渗水等情况。特别是本案，被告所居住的房屋已使用多年，底楼都出现了墙面开裂现象，但目前不影响居住。

 

    办案法官根据最高院的司法解释，承建方交付房屋后，如果房屋所有人搬进使用，后再以工程质量问题拒绝支付相应劳务款项的，人民法院不予支持的相关规定。法官抓住双方当事人之间的亲情关系，邀请他们到争议房屋中进行现场调解，强调亲情关系的重要性，不要因为几千块钱伤了感情。办案法官再多角度地向双方讲述法律知识，让双方意识到自己的错误，经法官不停的疏导，双方当事人终于打开了心中的疙瘩，化解了心中的矛盾。被告主动提出退让一千多元，被告欣然接受，并当场将所欠尾款交给原告，双方握手言和。

 

    法官认为：在办理涉及亲属之间的民间纠纷时，在案件定性上不能局限于案件表面，应多方面考虑案件当事人之间的关系、案件在当地的影响等。如本案，这是一起简单的农村建房施工合同纠纷，但根据家庭纠纷类案件的处理原则，办案法官就需要更慎重、耐心、细致地审理，虽然辛苦，但更能体现法官司法为民。