亮点黔西南讯 近日，兴义市人民法院审判监督庭成功审结一起离婚后财产纠纷案，原、被告双方最终在法官的调解下主动申请撤诉。

    原告（反诉被告）邓某诉称，自己与被告（反诉原告）蒋某原系夫妻关系，2011年1月17日双方签署了离婚协议书：“约定夫妻名下共同财产除住房一套、奔腾轿车一辆及洗车场一个归被告所有外，其余财产归原告所有”。双方签署离婚协议书后，到民政机关办理了离婚登记。离婚后，原告（反诉被告）邓某认为被告（反诉原告）蒋某违背协议的内容，多次侵犯他的财产权，导致其经济损失达35万元，生产经营活动和生活都受到了极大的影响。邓某多次找蒋某索要自己的合法财产，但蒋某均予以拒绝，为此，邓某诉至法院，请求法院维护自己的合法权益。蒋某收到邓某的起诉状副本后，辩称自己是在邓某的逼迫下签订离婚协议书的，并且提出反诉要求法院分割夫妻共同财产的一半即人民币680万元。兴义市人民法院受理此案后，于2013年01 月21日作出了（2013）黔义民初字第40号民事判决，邓某不服该判决，向黔西南州中级人民法院提出上诉，中级法院受理后依法组成合议庭审理此案，审理后认为，原判认定基本事实不清。裁定撤销贵州省兴义市人民法院（2013）黔义民初字第40号民事判决；发回兴义市人民法院重审。

    审判监督庭的法官全面掌握案情后， 为达到法律效果和社会效果的有机统一，决定庭前对该案进行调解。无奈，双方当事人情绪都非常激动，一见面就争吵不停，谁都不肯让步，坚持要开庭审判。2013年9月26日，兴义市审判监督庭依法组成合议庭公开开庭审理了邓某与蒋某离婚后财产纠纷案。庭审现场，双方争论不休，双方聘请的律师也唇枪舌战地为各自的当事人辩论，整个审判现场弥漫着火药味的气息。听取原被告的陈述后法官们首先向双方释明了离婚后财产方面的相关法律规定。同时，法官从亲情、感情、友情的角度对双方进行调解，原被告曾是朝夕共处、同床共枕的患难夫妻，当年两人从外地来到兴义白手起家，历尽千辛万苦，经过十多年的打拼，创下了巨额的财产，并育有一儿一女，如今虽然分道扬镳但是孩子依然是两人的牵挂等等，听到这里，双方当事人情绪平静下来了，蒋某开始轻声抽噎起来，他们意识到孩子健康成长需要一个和谐的环境， 没完没了地打官司对孩子的伤害只会更大。但双方一时达不成一致意见。

    庭审结束后，法官们顾不上吃饭，利用午休时间，继续做双方当事人的思想工作，功夫不负有心人，对抗情绪激烈的双方当事人最后心平气和地达成了一致意见，原告邓某主动书面申请撤回对蒋某的起诉，蒋某见邓某放弃对自己的诉求，自己也书面申请撤回对邓某的反诉。这起离婚后财产纠纷案在合议庭法官们的耐心调解下划上了圆满的句号。(吴晓梅报道)