对抗组织 2名局长“落马”

在正风反腐高压态势下，仍有部分党员干部顶风违纪，在接受组织审查时不坦白交代，反而心存侥幸，通过各种方式对抗，妄图逃避问责。兴义市工科局原党组成员、副局长范晓毅，采取叫工程老板“躲远点”、商量“千万不要说出真相”等形式对抗组织审查。

    “对抗”常打“组合拳”

    梳理近几年来查处的贪腐分子，对抗组织审查俨然成了他们的代名词，腐败分子通过打“组合拳”“对抗”审查频繁发生。

    兴义市工科局原党组成员、副局长范晓毅（正科级），担心自己违纪行为暴露，为规避风险和脱身，唆使他人打电话叫工程老板“躲远点”，并与他人商量“千万不要说出真相”等形式对抗组织审查。2017年12月，因受贿罪被判处有期徒刑12年。2018年1月，被开除公职处分，没收违纪所得。

   望谟县档案局原局长陆家金，为掩盖违纪事实，采取向行贿人退款、抵销债务形式，对抗组织审查。2018年1月，因犯受贿罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币25万元。2018年3月，被开除公职处分。 

    花样再多也都徒劳

    无论是“老虎”、还是“苍蝇”，大多不约而同地选择对抗组织审查作为最后一根救命稻草，尽其所能狠狠抓住，垂死挣扎丑态不堪。实则可笑的是，他们对党内审查的严肃性一无所知，甚至沉迷幻想，认为大家闭口不言，事情就会不了了之，为此串通供词、互抓把柄、签订盟约，真是现实版的“梁山好汉”，可惜并非为了劫富济贫，而是为了死守赃款，殊不知纪检机关并非捕风捉影，没有确凿的证据岂会打草惊蛇，正所谓“搬起石头砸了自己的脚”、“花样再多也都徒劳”。
狐狸终斗不过猎手

    《中国共产党纪律处分条例》第五十七条规定：对抗组织审查，有下列行为之一的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。一是串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据的；二是阻止他人揭发检举、提供证据材料的；三是包庇同案人员的；四是向组织提供虚假情况，掩盖事实的；五是有其他对抗组织审查行为的。

    欺瞒组织、对抗审查、丑态百出。对抗组织不仅逃不掉，还会加重处分，终不过是以卵击石，俗话说得好：“再狡猾的狐狸也斗不过好猎手”。

    （黔西南州纪委州监委）